Jelentősen növelném a medveetetésért kiszabható büntetés mértékét.
A minisztérium reagált a Transzfogarasi úton bekövetkezett tragikus eseményre, ahol egy olasz motoros életét vesztette egy anyamedve támadása következtében. A tárcavezető hangsúlyozta, hogy az ilyen különösen veszélyes területeken elengedhetetlen zárt láncú videomegfigyelő rendszerek telepítése a balesetek megelőzése érdekében.
A Transzfogarasi út mentén élő medvék élelmezése komoly problémát jelent, mivel az állatok hozzászoknak az emberi táplálékhoz. Diana Buzoianu környezetvédelmi miniszter szerdán az RFI-nek nyilatkozva hangsúlyozta, hogy ha az emberek folytatják ezt a gyakorlatot, akár egyetlen alkalommal is etetnek egy medvét azzal a szándékkal, hogy jót tegyenek, akkor valójában az állat életét veszélyeztetik. A medvék elveszítik a természetes félelmüket az emberektől, és így elkerülhetetlenül találkozni fognak velük, ami súlyos balesetekhez vezethet. Az embereknek meg kell érteniük, hogy az ilyen cselekedetek hosszú távon nemcsak a medvék, hanem az emberek biztonságát is veszélyeztetik.
A Transzfogarasi úton található medvék etetésének tilalmát szigorúbb bírságokkal kellene érvényesíteni, amelyek nemcsak a jogszabályokban szerepelnek, hanem ténylegesen is érvényesülnek.
"Pont ezekben a napokban véglegesítünk egy tervezetet: drasztikus bírságemelést és pontos, törvényben rögzített szankciókat az állatok etetése esetén. A jelenlegi törvény nem tartalmaz kifejezett utalást a vadállatok etetésére. Ezért fogjuk ezt konkrétan beleírni, hogy világosan és egyértelműen lehessen büntetni" - idézi Buzoianunyilatkozatát a News.ro.
A miniszter nyilatkozott arról, hogy a csendőrök és a pénzügyi ellenőrző hatóság munkatársai tájékoztatták őt: a jelenlegi bírságok oka az, hogy az autók megállnak a dupla záróvonalas útszakaszon. Ezzel szemben nem a medvék etetése miatt büntetnek, mivel - állítása szerint - erre vonatkozóan még nem létezik egyértelmű jogszabályi keret.
A Pikniktörvényben (54/2012-es törvény) található egyedüli hivatkozás a vadállatok etetésére a jogszabály 7. cikkelyének k) bekezdésében található. Ez a bekezdés kifejezetten megtiltja a vadállatok etetését, míg a 8. cikkely a szabályszegők számára 200 és 400 lej közötti pénzbírságot helyez kilátásba.
A miniszter szerint a fokozott kockázatú területeken, mint amilyen a Transzfogarasi út is, CCTV rendszereket (zárt láncú megfigyelő rendszereket) lehetne felszerelni.
Az erőforrásokhoz közeli állatfarmokon, ahol a medvék gyakori látogatói a területnek, elengedhetetlen a villanypásztor és egyéb védelmi intézkedések alkalmazása, amelyek segítenek távol tartani ezeket a nagyméretű ragadozókat. A legfrissebb adatok szerint Romániában a medvék populációja 10.000 és 12.000 között mozog, miközben szakértők véleménye szerint az ideális szám 3.500-4.000 egyed lenne.
"A felmérés egy DNS-alapú mintavételen nyugodott, és Romániának jelentős költségeket jelentett. Nyilvánvaló, hogy ha valaki az állatok védelméért küzd, akkor egy olyan kutatás, amely azt jelzi, hogy háromszor annyi medvénk van, mint amennyit ténylegesen kezelni tudunk, kifejezetten ellentmond a céljainknak és küldetésünknek. Természetesen fontosnak tartjuk, hogy alaposan megvizsgáljuk ezeket az adatokat is. Már beszéltem olyan polgármesterekkel, akik drámai helyzetekről számoltak be. Például az egyik Argeşi megyei polgármester, akivel a múlt héten találkoztunk, mesélte, hogy amikor egy medve miatt riasztották őket, éppen akkor tűnt el egy gyerek a környékről. Az egész falu rémülten kereste a gyermeket két órán át, nem tudva, hogy a medve miatt történt-e az eltűnés. Szerencsére végül megtalálták, de el tudják képzelni, mekkora félelmet éltek át ezek az emberek" - nyilatkozta a miniszter.
Buzoianu véleménye szerint ezeket a kihívásokat "valamilyen módon orvosolni szükséges", és a polgármestereknek is "nagyobb autonómiára" lenne szükségük a beavatkozások terén, természetesen szakértők segítségével, mivel a helyzet "már aggasztó mértékű".
Diana Buzoianu környezetvédelmi miniszter hangsúlyozta: "Célom, hogy megóvjam az emberek életét, és megőrizzük a biodiverzitás értékét is. Ezen a területen még mindig létezik egyedülálló biológiai sokféleség, amelyet mindenképpen érdemes megóvnunk és amelyért küzdenünk kell. Ugyanakkor olyan innovatív megoldásokat is kell keresnünk, amelyek garantálják az emberek biztonságát."
