Egy diák kifogást emelt az alkotmánybíróságnál az iskolai mobiltelefon-használat megszorításai ellen.


Mint ahogy azt lapunk korábban is említette, 2024. szeptember 1-jén életbe lépett egy új kormányrendelet, amely az okostelefonok és más okoseszközök iskolai használatát szabályozza. A rendelet értelmében a diákok ugyan magukkal hozhatják ezeket az eszközöket az oktatási intézményekbe, de a használatuk szigorú keretek közé van szorítva.

Az eszközök a tanulók számára a nap végén, a házirendben előírtak szerint kerülnek visszaadásra. A jogszabály hangsúlyozza, hogy a használatukra vonatkozó korlátozásoknak megfelelően az ilyen tárgyakat az átvételt követően a nevelési-oktatási intézmény által kijelölt, elzárt helyen kell tárolni. Ezen tárgyakat a házirendben megszabott személy veszi át, és ő felelős a tárolásukért egészen a visszaadás pillanatáig.

A tanítási napon az Orbán Viktor miniszterelnök által jóváhagyott rendelet előírásaival kell dolgoznunk.

Ezen kívül vannak tiltott tárgyak is, amelyeket egyáltalán nem lehet bevinni az iskolákba. Ezek közé tartozik:

A rendelet életbe lépését követően mindössze egy hónappal egy diák alkotmányjogi panaszt nyújtott be az Alkotmánybírósághoz. Beadványában hangsúlyozta, hogy "diákként a támadott jogszabályi rendelkezések közvetlenül hatással vannak rám, mivel ezek kifejezetten a tanulókra vonatkozó előírásokat tartalmaznak, amelyek meghatározzák, milyen tárgyakat tarthatok és használhatok az oktatási intézmény keretein belül."

A kérelmet benyújtó diák a kormányrendelet megsemmisítését kérve többek között arra hívta fel a figyelmet, hogy a tiltott tárgyak bevitelére vonatkozó szabályozás kizárólag a tanulókra irányul, miközben az oktatási intézmények más dolgozóira, például a tanárokra és egyéb alkalmazottakra nem érvényesek ezek a tilalmak.

Ez a különbségtétel olyan helyzetet teremthet, amelyben a tanárok olyan eszközökhöz juthatnak, amelyek potenciálisan veszélyeztethetik a diákok biztonságát, így csökkentve az iskola biztonságos légkörét.

A panaszos véleménye szerint a telekommunikációs eszközök, különösen az okostelefonok használatának szigorú korlátozása sérti a diákok személyi biztonsághoz való jogát. Az okostelefonok nem csupán az oktatási folyamat során játszanak fontos szerepet, hanem életmentő eszközökké is válhatnak vészhelyzetekben, amikor sürgős segítségkérés vagy információk gyors átadása válik szükségessé. A diákok számára a tanítási idő alatt bevezetett szigorú szabályozás megnehezíti, vagy akár lehetetlenné is teszi, hogy kritikus helyzetekben azonnal kapcsolatba lépjenek szüleikkel, vagy hogy külső hatóságoktól kérjenek segítséget.

Pintér Sándor belügyminiszter kifejtette véleményét az alkotmányjogi panasszal kapcsolatban, hangsúlyozva, hogy az indítvány nem tartalmaz olyan érvet, amely alapvető alkotmányjogi jelentőséggel bírna. Amennyiben az Alkotmánybíróság mégis érdemben foglalkozna a panasszal, a tárcavezető felhívta a figyelmet az UNESCO globális felmérésére, amely szerint a világ országainak mintegy negyede valamilyen formában korlátozza a mobiltelefonok használatát az iskolákban. Például teljes vagy részleges tilalom van érvényben olyan országokban, mint Portugália, Spanyolország, Svájc, Lettország, Skócia, Anglia, Olaszország, Franciaország, Mexikó és az Egyesült Államok.

A szabályozások szigorítása a közelmúltban tapasztalt, iskolai környezetben történt eseményekre vezethető vissza, amelyek súlyos aggodalmat és jogos felháborodást váltottak ki a társadalom körében. Ezek az incidenst, amelyek a tanárokra és diákokra irányultak, verbális, vizuális és fizikai támadások formájában jelentkeztek, és mind az online, mind az offline világban előfordultak.

A miniszter azt is hangsúlyozta, hogy nem lehet diszkriminatív szabályozásról beszélni a tanuló és a pedagógus relációjában, ugyanis a támadott norma címzett a tanuló, és nem a pedagógus.

Az alkotmányjogi panasz, amelyet február 18-án először tárgyal a teljes ülés, komoly kihívás elé állítja az alkotmánybírókat. A kérdés, amelyet meg kell válaszolniuk, nem más, mint hogy kiskorú egyének indítványait elfogadhatják-e a jogi eljárások során.

Related posts