Révész Attila: A bíró mentorait korrupciós vádak következtében felfüggesztették, így...

A Kisvárda sportigazgató-vezetőedzője, Révész Attila szerint alaposan ki kell vizsgálni a Magyar Labdarúgó Szövetség bíróküldését.

A klub vezetője már a Kazincbarcika ellen 1-1-re végződő mérkőzést követően is éles kritikát fogalmazott meg Szigetvári Márk munkájával kapcsolatban, de csütörtökön újabb támadást intézett. A Kisvárda FC hivatalos weboldalán egy részletes nyilatkozat jelent meg, amely a legutóbbi három fordulóban kijelölt játékvezetőkkel foglalkozik. Révész szerint ezeken a találkozókon olyan hibák történtek, amelyek jelentősen befolyásolták a mérkőzések kimenetelét.

"A kazincbarcikai mérkőzés követően a helyszínen olyan információk kerültek a birtokunkba a helyiaktól, amelyek komolyabb utánajárást és átgondolást követeltek meg. Emellett érkeztek olyan levelek is, amelyek a klubunkhoz szóltak, és figyelemre méltó dolgokra hívták fel a figyelmünket" - idézte Révészt a honlap.

A Szeged ellen tevékenykedő Takács Tamásról és a Honvéddal vívott bajnokit vezető Molnár Attiláról megengedő hangnemben beszélt a sportigazgató, kiemelve, hogy a hibájukért később látszólag megkapták a büntetésüket az MLSZ-től. Szigetvári azonban nem úszta meg ilyen olcsón.

Bár lehet, hogy pusztán véletlenek összjátéka áll a háttérben, de a tények magukért beszélnek. Tudomásunk szerint Szigetvári Márkot korábban eltávolították az NB II-es keretből, ám valamilyen rejtélyes oknál fogva visszakerült a csapatba. Ez különösen zavaró, hiszen több alkalommal is láttam őt a tartalékcsapatunk NB III-as mérkőzésein, ahol szintén nem brillírozott a teljesítményével.

A hírek alapján a barcikaiakkal való kapcsolata kifejezetten pozitív, mind a vezetői, mind a kollegiális szinten. Érdekes módon, közel egy éve életvitelszerűen Kazincbarcikától nem messze, a Borsod-Abaúj-Zemplén vármegyei Mérán él, Encs közelében. Ez a helyzet etikai szempontból jelentési kötelezettséget is von maga után. Jelenleg a mérai általános iskolában testnevelőtanárként dolgozik, és ebből kifolyólag elfogadhatatlan, hogy a baráti csapatnak mérkőzést vezessen. Ha ezt az ügyet alaposabban megvizsgáljuk, számos kérdést felvet, és elgondolkodtató, ami történt. Különösen figyelemre méltó, hogy amikor kiderült, hogy többek között mi is érdeklődünk a téma iránt, ami valószínűleg eljutott az érintettekhez, Szigetvári Márk két nappal a mérkőzés után, kedden váratlanul felmondott az iskolában, és elhagyta addigi lakóhelyét. Az utolsó hónapok eseményeit azonban nem tudta eltüntetni a múltból.

- magyarázta Révész, aki úgy véli, hogy a bírók képzésével kapcsolatban is jelentős problémák merülnek fel.

Többször tapasztaltam, hogy Szegeden és Kazincbarcikán a játékosok nehezen viselik a bírók stílusát, és nem egyszer kellett őket megnyugtatnom. A tanulság az, hogy a játékvezető-küldő testületnek alaposabban kellene foglalkoznia ezekkel a helyzetekkel. Nem szabad megengedni, hogy az NB II-ben ilyen felületesen, ellenőrzés nélkül alkalmazzanak játékvezetőket, csupán azért, hogy spóroljanak az utazási költségeken. A klubok jelentős összegeket fizetnek a játékvezetői és szövetségi díjakra, így elvárható, hogy a minőség is megfelelő legyen. Sajnos úgy tűnik, hogy ezt az osztályt mostohagyerekként kezelik, pedig az NB II-ben, a VAR hiánya miatt, sokkal tapasztaltabb játékvezetőkre lenne szükség, mint az élvonalban. Ezen kívül kötelező feladatunk a fiatal futballisták védelme is, hiszen gyakran rugdosással próbálják őket megfélemlíteni az ellenfelek, és sajnos a játékvezetők nem állnak ki mellettük ebben a helyzetben.

Révész Attila legújabb írásában ismét Szigetvárival foglalkozik, és a szöveg végére rendkívül súlyos vádakat fogalmaz meg.

Értesüléseink szerint az ő mentorait korrupcióval kapcsolatos ügyek miatt eltiltották, köztük egy olyan személy is szerepel, aki a közeli családi köréhez tartozik. Ez a helyzet aggasztó, mivel a hajlamok öröklődhetnek. Így hát nem éppen a legjobb háttérrel bír. Minden érintett fél érdeke, hogy az ilyen kétes ügyeket messzire elkerüljük.

Kérjük, hogy a jövőben a semlegesség versenyszabályait tartsák szem előtt, és mind a küldőszervek, mind a játékvezetők arra törekedjenek, hogy az elbírálás minden esetben egységes legyen. Ha ilyen helyzetekbe egyszer-kétszer botlunk, az ember hajlamos azt gondolni, hogy az élet majd visszaadja a kiegyenlítődést. De amikor folyamatosan szembesülünk a minket érintő hibákkal, az már komolyabb kérdéseket vet fel.