A legfőbb ügyész reagált a "Paks II. eltitkolt ügyeivel" kapcsolatos nyilvánosságra került információkra. A témával kapcsolatos részletek és a lehetséges következmények egyre nagyobb figyelmet kapnak, ahogy a közvélemény érdeklődése is fokozódik az ügy kö

Keresztes László Lóránt képviselő éles kifejezéssel illette azt a helyzetet, amely szerint az építkezési területen illegálisan helyeztek el veszélyes hulladékot.

A független képviselő, aki a legfőbb ügyészt is feljelentette, aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy hogyan lehetséges, hogy a rendőrség képes megállapítani egy bűncselekmény tényét, de miután alaposan megismerik az ügy részleteit és a szereplőket, az elkövetőket mégsem tudják azonosítani, így végül felfüggesztik a nyomozást. Keresztes László Lóránt, aki régóta a Paks II. körüli, szerinte titkos ügyekkel foglalkozik, arra hívja fel a figyelmet, hogy a földmunkák során kitermelt anyag egyes részeinek elhelyezése jogsértő módon történhetett.

A képviselőt mélyen megdöbbentette, amikor értesült arról, hogy a szekszárdi rendőrség felfüggesztette a hulladékgazdálkodás rendjének megsértése és egyéb bűncselekmények miatt indított büntetőeljárást. Az indoklás szerint az elkövető kiléte "nem volt megállapítható", ami szerinte jogi és erkölcsi szempontból is megkérdőjelezhető. A tényállás ugyanis már tisztázásra került, és a hatóságok azt közölték, hogy...

A Btk. 248. § (2) bekezdés b) pontjának megsértése, valamint a (3) bekezdés b) pontjában meghatározott minősítés és az (5) bekezdés b) pontja szerint büntetendő, különösen jelentős mennyiségű hulladékra vonatkozó, gondatlanságból elkövetett hulladékgazdálkodási szabályok megszegése vétségnek minősül, amelynek elkövetése megállapítható.

Keresztes László Lóránt kijelentette, hogy a paksi beruházás kapcsán elszállított anyagok és hulladékok ügyében folytatott nyomozás során minden részlet napvilágra került. A nyomozóhatóság felfedte az összes érintett személy nevét és az ügy összes körülményét. Sőt, a nyomozás során videófelvételek is rendelkezésre álltak, amelyek dokumentálják a cselekményt. A különböző munkafolyamatok felelőseit sikerült azonosítani, és minden egyes releváns eseményhez egyértelműen hozzárendelhető egy adott személy.

A képviselő véleménye szerint az az érvelés, miszerint az elkövető kiléte nem tisztázható, nem megalapozott. Az eddigi információk alapján már most is nyilvánvalóvá válik, hogy kik azok, akiknek büntetőjogi felelőssége fennáll.

Nagy Gábor Bálint válasza alapján az ügy jelenleg a felderítési szakaszban zajlik, míg a felügyeleti jogkörért a szekszárdi ügyészség felel.

A Legfőbb Ügyészség, az eljárás alapos nyomon követése érdekében, felkérte az ügyészséget, hogy vizsgálja felül a nyomozó hatóság által hozott, az eljárást felfüggesztő határozatot.

Nagy Gábor Bálint válaszából kiderül tehát, hogy az ügynek még nincs gyanúsítottja, illetve az is, hogy szekszárdi rendőrség felfüggesztő határozatáról a helyi ügyészség dönt.